Vicepreședintele CSM, despre cazul Gheorghiu: A depășit limita unei declarații politice. Sesizarea penală nu e act de inculpare
„`
Vicepreședintele CSM, despre cazul Gheorghiu: A depășit linia roșie a unei declarații politice
Într-un interviu recent, vicepreședintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Claudiu Sandu, a clarificat implicațiile controversate ale declarațiilor făcute de vicepremierul Oana Gheorghiu referitoare la pensiile magistraților. Sandu a subliniat că exprimarea sa a depășit „linia roșie” a unei declarații politice, considerând instigarea la ură ca ceva inacceptabil într-o societate democratică.
„La momentul de față, avem o sesizare care va ajunge pe masa unui procuror și care va aprecia mai departe care sunt pașii de urmat. Obiectivul nu este de a o aduce pe Oana Gheorghiu în fața unei instanțe, ci mai degrabă de a evalua gravitatea afirmațiilor sale,” a explicat Sandu. CSM a decis de asemenea să depună o plângere penală împotriva vicepremierului în urma declarațiilor controversate din emisiunea „În Fața Ta” de la Digi24.
Declarațiile Oanei Gheorghiu și reacțiile ulterioare
Vicepremierul a declarat că înțelege dificultatea pe care o au magistrații în a renunța la veniturile semnificative pe care le încasează, dar a subliniat că sistemul actual nu poate funcționa la nesfârșit. Gheorghiu a folosit o analogie cu un „Caritas” pentru a descrie că situația pensiilor magistraților este insustenabilă.
Membrii CSM au atins, de asemenea, subiectul pensiilor speciale ale magistraților, argumentând că orice reformă în acest sens ar trebui să se aplice nu doar celor activi, ci și pensionarilor. „Dorința noastră este ca pensiile magistraților să respecte standardele europene, apropiindu-se de ultimul salariu în plată,” a afirmat Sandu.
Reacții din partea politicienilor
Președintele USR, Nicușor Dan, a comentat pe marginea situației, menționând că declarația vicepremierului Gheorghiu este „nefericită” și că reacția CSM este „mult exagerată”. Dan a subliniat importanța unei evaluări corecte a sesizărilor din partea CSM, explicând că plângerile penale nu reprezintă un act de frondă, ci o procedură normală.
„Foarte posibil ca această sesizare să nu ajungă la președintele României, întrucât depinde de modul în care procurorul va decide să gestioneze cazul,” a explicat vicepreședintele CSM.
Pensiile magistraților: O problemă în continuare deschisă
Vicepremierul Gheorghiu a accentuat necesitatea unei discuții deschise cu magistrații, îndemnându-i să analizeze ce sacrificii financiare sunt dispuși să facă pentru a continua să beneficieze de veniturile lor actuale. Aceasta a generat reacții mixte atât din partea opiniei publice, cât și a politicienilor, categoria magistraților fiind cunoascută pentru privilegiile sale în sistemul de pensii.
Surse din CSM au precizat că, în cursul întâlnirilor anterioare cu guvernanții, discuțiile pe această temă au fost lipsite de rezultatele dorite, ceea ce ridică întrebări referitoare la viitorul reformei pensiilor magistratilor.
„`
