Interdicție de a-și exercita funcția de primar

Robert Negoiță, primarul Sectorului 3, se află sub control judiciar, având interdicția de a-și exercita funcția. Această decizie a fost luată de procurori după audierile de joi seară la sediul DNA, unde a fost nevoit să răspundă acuzațiilor legate de corupție. Edilul trebuie să plătească o cauțiune de 800.000 de lei.

Robert Negoiță, sub control judiciar

După o zi plină de audieri la DNA, Robert Negoiță a părăsit sediul acestei instituții fără a se considera vinovat. Afirmațiile sale au subliniat că nu există nicio culpă în activitatea sa de edil.

Robert Negoiță a ajuns la DNA

Primarul a fost chemat la audieri la ora 15:30, fără a oferi nicio declarație prealabilă. Această audiență face parte dintr-o investigație mai amplă asupra activităților sale administrative.

Negoiță asistă la percheziții

În dimineața acelei zile, Negoiță a fost prezent la sediul Primăriei Sectorului 3, unde au avut loc percheziții. Aceasta era parte a anchetei DNA, care vizează activitățile de construcție efectuate în sectorul său.

Prefectul Capitalei: „N-au reușit să remedieze”

Andrei Nistor, prefectul Capitalei, a declarat că situația drumurilor construite în Sectorul 3 ar fi încă nesoluționată. Negoiță și echipa sa nu au reușit să găsească soluții viabile pentru a remedia problemele semnalate. Nistor a subliniat că Primăria a întâmpinat dificultăți în a obține constructori sau resurse necesare remediilor.

Descinderi DNA în 11 locații

Direcția Națională Anticorupție a anunțat că perchezițiile vizează mai multe locații din București și Ilfov, inclusiv instituții publice. Aceste acțiuni urmăresc să adune dovezi într-un dosar care investighează fapte de corupție care ar fi avut loc între 2017 și 2025.

Știrea inițială

În centrul anchetei se află construcția unui drum din bani publici pe proprietatea privată a fratelui lui Negoiță. Acest drum ar fi fost realizat fără respectarea normelor legale și ar fi avut un impact negativ asupra bugetului local.

NEGOIȚĂ RĂSPUNDEA ACUZAȚIILOR

Negoiță a menționat că drumurile contestate erau existente înainte de intervențiile Primăriei, sugerând că responsabilitatea pentru starea acestora revine altor autorități, precum Transgaz. El a refuzat să accepte acuzațiile și a solicitat ca agențiile competente să se asigure de legalitatea lucrărilor efectuate.

Edilul afirmă că nu a fost necesar avizul pentru refacerea drumului, susținând că lucrările au fost efectuate pe o infrastructură existentă. Totuși, el a recunoscut că au existat plângeri din partea Transgaz referitoare la posibilele riscuri de siguranță.

Negoiță, aflat la al patrulea mandat, continuă să fie o figură controversată în politica din București, bându-se în fața acuzațiilor și provocărilor administrative care îi pun în pericol cariera.