„`html

DOSARUL AZILELOR ILEGALE DIN BIHOR

De ce a decis instanța că Viorel Pașca și familia lui nu trebuie arestați preventiv.

Data actualizării: 06.07.2026 15:09

Data publicării: 06.07.2026 15:01

Motivele instanței

Judecătorul de la Tribunalul București a decis să respingă cererea DIICOT de arestare preventivă în cazul lui Viorel Pașca și al familiei sale, considerând că, deși există suspiciuni rezonabile că au comis infracțiuni grave, aceștia nu mai reprezintă un pericol social. În continuare, aceștia vor fi cercetați sub control judiciar în timp ce DIICOT își desfășoară ancheta.

Suspiciuni rezonabile

Aceasta a constatat că acuzațiile aduse împotriva inculpaților, inclusiv traficul de persoane și constituirea unui grup infracțional organizat, sunt susținute de suficiente dovezi, dar nu se impune măsura drastică a arestului preventiv.

Acuzațiile și probele

Judecătorul a menționat că Viorel Pașca a coordonat activitatea de la azile și că obținea beneficii patrimoniale din gestionarea veniturilor persoanelor vulnerabile. Pe de altă parte, instituțiile statului par implicate, direcționând persoane vulnerabile către locurile administrate de inculpați.

Condițiile de funcționare ale azilelor

Instanța a subliniat că locațiile administrate de Pașca nu respectau cadrul legal și standardele necesare. Deși victimele beneficiau de anumite condiții de îngrijire, existența unor deficiențe în administrarea tratamentului și a personalului calificat a ridicat semne de întrebare. Totuși, alternativele disponibile pentru victime erau limitate, ceea ce complică situația judiciară.

Decizia judecătorului

În concluzie, judecătorul a decis că nu este necesară arestarea preventivă a inculpaților, având în vedere că DIICOT nu a adus argumente convingătoare pentru o astfel de măsură. Activitatea infracțională a fost oprită, iar toate probele relevante au fost deja adunate.

„`