Șeful DSU, Raed Arafat, Critică Sechestrul Instituit de Procurori în Dosarul de Contrabandă cu Elicopterul

Raed Arafat, liderul Departamentului pentru Situații de Urgență (DSU), a ieșit public pentru a comenta sechestrul de 8 milioane de lei impus de Parchetul Militar asupra bunurilor sale și ale altor 16 persoane implicate într-un scandal legat de contrabanda cu un elicopter. Arafat a descris măsurile ca fiind „o formă de schizofrenie instituțională”, subliniind severitatea acestora asupra dreptului de proprietate, activității profesionale și reputației sale.

Acuzațiile și Defensiva lui Arafat

Procurorii Parchetului Militar au impus sechestru pe averea lui Raed Arafat, împreună cu bunurile a 16 alte persoane și conturile companiilor Airbus România și Omniasig. Arafat a confirmat informațiile și a anunțat că va acționa în instanță pentru a contesta decizia, acuzând procurorii că nu au oferit nicio motivare concretă pentru aceste măsuri. „Vreau să înțeleg, firma Airbus o să fugă cu banii?”, a întrebat Arafat, criticând, de asemenea, decizia de a deschide acest dosar în primul rând.

Contextul Dosarului și Implicațiile Financiare

Acest caz se leagă de modul în care Inspectoratul General de Aviație a obținut în 2017 un elicopter ca despăgubire după un incident aviatic din 2016, când un elicopter SMURD s-a prăbușit în Republica Moldova. Parchetul Militar a afirmat că introducerea aeronavei în România a avut loc fără a respecta formalitățile vamale, cauzând un prejudiciu bugetului de stat de 4.435.269 lei în TVA, sumă la care se adaugă dobânzi și penalități, ceea ce duce totalul la 8 milioane de lei.

Contradicțiile din Instituțiile Statului

Arafat a subliniat că, în momentul în care s-a decis ca despăgubirea să fie un elicopter alternativ, Autoritatea Vamală a fost consultată pentru a determina dacă trebuie plătit TVA. Răspunsurile de la autoritățile statului, care susțineau că nu era necesar să se plătească TVA, sunt acum contrazise de acțiunile procurorilor, ceea ce evidențiază confuzia și posibilele abuzuri în cadrul instituțiilor statului. „Este autoritatea statului. Cum putem avea încredere în noi, instituții ale statului, dacă acestea emit puncte de vedere contradictorii?”, a întrebat retoric Arafat.

Apelul la Responsabilitate

Arafat a menționat că va solicita tragerea la răspundere a celor care au folosit instituțiile statului ca instrumente pentru a-i discredita activitatea, ceea ce ar putea sublinia existența unor jocuri politice din umbră. Criticile sale sunt îndreptate nu doar către procurori, ci și către sistemul mai larg care permite astfel de abuzuri de putere.