Înalta Curte motivează anularea mandatului de primar al Timișoarei lui Dominic Fritz
Înalta Curte a publicat motivarea deciziei prin care Dominic Fritz a pierdut mandatul de primar al Timișoarei
Înalta Curte de Casație și Justiție a publicat motivarea hotărârii definitive prin care Dominic Fritz a rămas fără mandatul de primar al Timișoarei. Instanța a stabilit că președintele USR s-a aflat în conflict de interese, iar decizia a dus ulterior, după o modificare a legii, la pierderea mandatului și la interdicția de a ocupa o funcție publică timp de trei ani.
Potrivit motivării, Agenția Națională de Integritate a dovedit conflictul de interese după ce Fritz a semnat un plan urbanistic zonal (PUZ) aparținând firmei unui arhitect care, în campania electorală, îl împrumutase cu bani.
Judecătorii au respins apărarea formulată de Dominic Fritz în proces. El a susținut încă de la primele acuzații ale inspectorilor ANI că nu a făcut altceva decât să pună ultima semnătură pe un PUZ verificat și parcurs în mandatul predecesorului său la Primăria Timișoara, Nicolae Robu.
Instanța supremă a arătat însă că și ultima semnătură pusă pe document face parte din procesul deciziei, motiv pentru care apărarea nu poate fi acceptată. Judecătorii au considerat că Fritz a încălcat cu bună știință regimul conflictului de interese și că această situație nu poate fi tratată cu ușurință.
În motivare se mai arată că legitimitatea obținută prin vot nu îl scutește pe ales de respectarea regulilor privind conflictul de interese. Documentul reprezintă ultima filă a procesului de integritate pierdut definitiv de Dominic Fritz la Înalta Curte.
