De ce au fost schimbați judecătorii în cazul Vanghelie. Explicațiile președintei Curții de Apel.
Schimbările Judecătorilor în Dosarul lui Vanghelie: Liana Arsenie Face Clarificări
Pe data de 11 decembrie 2025, președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a avut o intervenție crucială într-o conferință de presă, elucidând contextul și motivele schimbărilor de judecători din dosarul fostului primar al Sectorului 5, Marian Vanghelie. Acest caz a generat numeroase speculații și acuzații legate de posibile influențe externe asupra actului de justiție.
Liana Arsenie a explicat că dosarul lui Vanghelie a fost înregistrat la Curtea de Apel București pe 4 august 2021. Totodată, a menționat că prima înregistrare a acestuia la instanța de fond a avut loc pe 7 iulie 2015. În discursul său, Arsenie a detaliat compunerea inițială a completului de judecată, evidențiind faptul că judecătoarea Voica Valerica a fost schimbată din motive obiective, în urma înscrierii pentru un concurs, iar judecătoarea Gohoreanu Alina a fost mutată în aceleași condiții de schimbare profesională.
Justificările Schimbărilor Judecătorilor
În continuare, Arsenie a explicat și motivele pentru care alți judecători au fost înlocuiți. Judecătorul Răileanu Cătălin a solicitat o schimbare de parcurs în carieră, decizie care a fost independentă de voința conducerii Curții de Apel. Judecătoarea Andreea Ionescu a fost transferată la o altă secție penală pentru a ajuta la echilibrarea volumului de muncă, având în vedere că instanțele erau suprasolicitate.
Președinta Curții a subliniat că în dosarul Vanghelie nu se administraseră încă probe, ceea ce însemna că nu a existat o afectare a principiului continuității procesului. Judecătoarea Gargale Anastasia fusese delegată temporar, dar s-a impus neprelungirea delegării din cauza restanțelor în motivarea hotărârilor de la Tribunalul București.
Termenul de Prescripție și Acuzațiile de Preconcepție
Un aspect esențial elucidat de Liana Arsenie este legat de termenul de prescripție al acțiunii penale în cazul lui Vanghelie, care a expirat în 2017, cu patru ani înainte ca dosarul să fie înregistrat la Curtea de Apel București. Aceasta a precizat că, având în vedere că fapta incriminată s-a petrecut în 2007, termenul de prescripție a început să curgă imediat de la comiterea infracțiunii.
Arsenie a adus în discuție și acuzațiile referitoare la judecătorii care ar fi agreați de conducere, solicitând sesizarea Inspecției Judiciare în legătură cu unele afirmații care sugerează imixtiuni nejustificate în actul de judecată. Aceste afirmații, subliniind că judecătorii ar fi influențați să scape infractorii, au fost considerate nefondate de către Arsenie, care a accentuat că nicio decizie nu poate fi anticipată fără finalizarea cercetării cauzei.
Contextul Actual și Presiunea asupra Judecătorilor
În cadrul emisiunii, Arsenie a citat și mărturiile unor foști și actuali magistrați dintr-un documentar recent, punctând presiunile considerabile asupra sistemului judiciar care conduc la amânarea proceselor de corupție până la expirarea termenului de prescripție. Această situație reflectă o dinamică complexă, în care judecătorii sunt mutați pentru a evita judecarea unor cazuri sensibile, alimentând suspiciuni și neîncredere în integritatea sistemului de justiție.
Astfel, Liana Arsenie a lansat un apel la claritate și responsabilitate în mediile judiciare, subliniind importanța de a menține standarde ridicate de integritate în procesele legale.
