„`html

Primul termen la ÎCCJ în procesul în care ROMATSA s-a ales cu activitatea suspendată

Pe 26 august 2026, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a avut loc primul termen în apelul depus de Regia Autonomă Administrația Română a Serviciilor de Trafic Aerian (ROMATSA), acest demers venind în urma deciziei Curții de Apel București care a decis suspendarea activității companiei pentru o lună. Decizia Instanței Supreme în acest caz nu a fost comunicată la finalul întâlnirii, lăsând astfel întrebări fără răspuns.

Conflicte de interese și recuzări în instanță

Prezența judecătoarei Liliana Alexe de la Curtea de Apel București, care a luat decizia inițială, a fost marcată de un incident notabil. După expunerea unei posibile legături cu un judecător din completul de la ÎCCJ, aceasta a solicitat recuzarea completului, argumentând că are „relații apropiate” cu unul dintre judecători. Această intervenție a făcut ca judecătoarea Alexe să fie eliminată din sala de judecată, la cererea colegilor de judecată.

Declarațiile judecătoarei Liliana Alexe

Judecătoarea Alexe a descris pe rețelele sociale contextul în care a intervenit, subliniind că avea datoria de a informa despre această incompatibilitate. „M-am ridicat în picioare și am anunțat că voi utiliza toate informațiile necesare în procesul disciplinar. Mi-ar fi fost rușine să tac și să ascund elemente importante”, a scris aceasta pe contul personal, evidențiind gravitatea situației.

Contextul suspendării activității ROMATSA

Suspendarea activității ROMATSA a fost ordonată de Curtea de Apel București pe 27 februarie 2026, în urma unor acuzații de discriminare la angajare. Implementarea acestei măsuri a stârnit controverse legate de drepturile angajaților și de modalitățile de recrutare ale instituției. Mai mulți foști angajați au contestat decizia, afirmând că compania favorizează candidații formați intern, limitând astfel accesul celor calificați extern.

Modificările legislative și implicațiile lor

Recent, a fost promulgată o modificare legislativă care clarifică faptul că dreptul de a suspenda sau retrage certificatul de furnizor de servicii pentru ROMATSA aparține exclusiv Autorității Aeronautice Civile Române, stabilind un cadru legal mai strict în această privință. Această schimbare intervine în mijlocul procesului de apel, complicând discuțiile din sala de judecată și punând sub semnul întrebării influența legislativă asupra deciziilor juridice anterioare.

Posibilele consecințe ale suspendării activității ROMATSA

Consiliul Suprem de Apărare a Țării (CSAT) a evaluat deja implicațiile acestei suspendări, având în vedere planurile Ministerului Apărării Naționale (MApN) de a prelua temporar responsabilitățile în gestionarea traficului aerian, în cazul în care decizia ÎCCJ rămâne definitivă. Pe lângă impactul direct asupra operațiunilor aeriene, această situație aduce în discuție viitorul instituției și managementul resurselor umane asociate.

„`