Inspector antifraudă din Capitală, trimis în judecată pentru mită.
Inspector antifraudă din Capitală, trimis în judecată după ce a fost prins luând mită
Într-o dezvoltare cutremurătoare care evidențiază corupția rampantă din instituțiile statului, un inspector antifraudă din cadrul ANAF București, pe nume Constantin Nistor, a fost trimis în instanță de Direcția Națională Anticorupție (DNA) după ce a fost prins în flagrant delict, acceptând suma de 3.000 de lei mită. Această suma i-a fost oferită de administratoarea unei societăți comerciale, identificată în acte drept C.A.S., în schimbul limitării controlului efectuat asupra firmei.
Metode de corupție la ANAF
Povestea s-a desfășurat între lunile septembrie și octombrie 2025, când Constantin Nistor a inițiat un control operativ inopinat asupra unei societăți comerciale, care a scos la iveală o serie de nereguli grave în activitatea acesteia. În loc să își execute datoria și să raporteze neregulile, inspectorul a cerut administratorului societății o sumă considerabilă pentru a reduce amploarea verificărilor. Această măsură reprezintă o încălcare flagrantă a legii, subliniind abuzul de putere din partea funcționarului public.
Flagrantul și consecințele
Flagrantul a avut loc atunci când procurorii anticorupție l-au surprins pe Constantin Nistor în timpul primirii banilor. Această acțiune a confirmat suspiciunile investigatorilor și a dus la punerea sa sub acuzare pentru luare de mită, în timp ce C.A.S., administratoarea firmei, se află sub anchetă pentru dare de mită. Informațiile adunate de cei doi acuzați au fost cruciale pentru procurori, permițându-le să stabilească exact cum s-au desfășurat actele de corupție.
Acorduri de recunoaștere a vinovăției
Atât Constantin Nistor, cât și administratoarea societății au avut o atitudine cooperantă pe parcursul anchetei, recunoscându-și faptele în fața avocaților. Aceștia au acceptat încadrarea juridică propusă, precum și pedepsele și modalitatea de executare. Constantin Nistor a fost de acord cu o pedeapsă de 2 ani și 8 luni de închisoare cu suspendare, în timp ce administratoarea a primit 1 an și 4 luni de închisoare, tot cu suspendare, plus obligația de a presta muncă neremunerată în folosul comunității.
Următorii pași în proces
Acordurile de recunoaștere a vinovăției au fost înaintate Tribunalului București, care va decide dacă le va valida. Acest caz subliniază, din nou, nevoia stringentă de reformă în instituțiile statului, pentru a preveni astfel de abuzuri și a asigura un sistem transparent și just. Înfruntându-se cu o cultură a corupției, justiția română trebuie să demonstreze fermitate și eficiență în combaterea problemelor structurale din cadrul ANAF și nu numai.
