Șefii ANPC, trimiși în judecată de DNA Timișoara. Paul Anghel, șef al Direcției de Supraveghere Piață: „Nu mă ascund și nu fug”
Data de 12 decembrie 2025 reprezintă un moment semnificativ pentru Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (A.N.P.C.), deoarece mai mulți lideri ai instituției au fost trimiși în judecată de Direcția Națională Anticorupție (DNA) Timișoara. Paul Anghel, director general al Direcției Generale de Control și Supraveghere Piață, a anunțat acest lucru pe platforma sa de Facebook, afirmând că va face tot posibilul pentru a-și dovedi nevinovăția în fața instanței.
În mesajul său, Anghel subliniază faptul că acuzațiile sunt nefondate și că va demonstra adevărul, având încredere că justiția va prevala. „Astăzi sunt trimis în judecată pentru fapte de care nu mă consider vinovat. Nu mă ascund și nu fug. Voi dovedi adevărul în fața instanței, cu fruntea sus,” a declarat Anghel, punând accent pe dedicarea sa față de protecția consumatorilor.
Care sunt acuzațiile aduse de DNA
Conform unui comunicat emis de DNA, în acest dosar sunt inculpați două persoane notabile: Ioan Sebastian Hotca, fost vicepreședinte al A.N.P.C., și Paul Anghel, pentru infracțiuni grave precum abuzul în serviciu și șantaj. Studiile de caz sugerează o anchetă complexă în care acuzațiile vizează modul în care funcționarii publici și-au exercitat atribuțiile.
Acuzațiile specifice includ faptul că, în perioada octombrie 2024 – ianuarie 2025, Hotca, împreună cu alte persoane din conducerea A.N.P.C., ar fi dispus mutarea temporară a unei persoane vătămate din funcția sa de conducere, o acțiune considerată ilegală, având ca scop favorizarea intereselor personale.
În plus, se menționează că Paul Anghel ar fi exercitat presiuni asupra persoanei vătămate, prin intimidări și amenințări, forțând-o să renunțe la funcția sa. Această strategie de presiune a fost, conform anchetatorilor, menită să facilitiateze numirea unei alte persoane dorite de anumite grupuri de influență.
Pe durata procesului, ambii inculpați vor trebui să respecte condiții stricte, inclusiv interdicția de a contacta persoana vătămată și de a desfășura îndatoriri în cadrul A.N.P.C., măsuri menite să protejeze integritatea procesului juridic.
În contextul acestor evenimente, rămâne de văzut cum se va desfășura procesul și care vor fi implicațiile pentru cei implicați, având în vedere natura gravă a acuzațiilor și impactul asupra instituției A.N.P.C.
Aceste evenimente subliniază complexitatea situației în care se află responsabilitatea publică și protecția consumatorilor în România, o temă care continuă să atragă atenția societății civile și a mass-media.
