Declarații controversate ale lui Sorin Grindeanu

Pe 20 ianuarie 2026, președintele PSD, Sorin Grindeanu, a afirmat că Nicușor Dan, primarul Bucureștiului, nu are capacitatea legală de a organiza un referendum referitor la justiție. Grindeanu a explicat că, de fapt, ceea ce se vrea este o consultare, menționând că, în contextul actual, președintele ar putea dori să află „pulsul” magistraților.

Consultarea propusă de Nicușor Dan

În luna decembrie 2025, Nicușor Dan anunțase intenția de a iniția, în ianuarie, un referendum adresat corpului magistraților. Întrebarea principală ar fi fost: „Consiliul Superior al Magistratului (CSM) acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”. Totodată, se specifica că, în funcție de opiniile exprimate, CSM ar putea lua măsuri imediate, în cazul în care majoritatea judecătorilor concluzionau că instituția nu reprezintă interesele cetățenilor.

Context și reacții

Scenariul propus de Nicușor Dan a generat controverse, având în vedere scandalul recent legat de documentarul realizat de Recorder, intitulat „Justiție capturată”, care a scos la iveală problemele existente în sistemul judiciar din România. Grindeanu a subliniat că astfel de consultări nu pot fi validate printr-un referendum, argumentând că nu există cadre legale care să suporte o astfel de acțiune.

Concluzii

În concluzie, Sorin Grindeanu a trasat o linie clară între ceea ce poate reprezenta o consultare și un referendum valid, considerând că declarațiile lui Nicușor Dan ar putea fi interpretate greșit în sensul că ar oferi o imagine pozitivă președintelui, dar fără să se bazeze pe realități juridice fundamentale.