ÎCCJ a admis recursul fostului episcop de Huşi
ÎCCJ a admis cererea de recurs în casaţie formulată de fostul episcop de Huşi condamnat pentru viol şi şantaj
La data de 19 noiembrie 2025, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis, în principiu, să accepte cererea de recurs în casaţie depusă de Cornel Onilă, cunoscut ca fost episcop de Huşi, care a fost condamnat anterior la opt ani de închisoare pentru fapte grave de viol, agresiune sexuală şi şantaj. Deşi instanţa a admis cererea de recurs, a respins solicitarea acestuia de suspendare a executării hotărârii, ceea ce înseamnă că Onilă va continua să ispăşească pedeapsa în închisoare. Primul termen pentru examinarea acestei acțiuni legale a fost stabilit pentru 20 ianuarie 2026.
În aceeaşi sedinţă, ÎCCJ a respins ca inadmisibilă cererea de recurs formulată de Sebastian Cristi Jitaru, împotriva unei decizii anterioare pronunţate de aceeaşi instanţă, la 30 aprilie 2025. Judecătorii din acest complet au decis asupra sortii legale a lui Onilă, stabilind că apărările sale nu pot suspenda condamnarea.
Procurorii au prezentat dovezi concludente în acest caz, care implica brutalităţi comise de Onilă asupra unor elevi de la Seminarul Teologic „Ioan Gură de Aur” din Huşi, cazul fiind fără precedent în istoria Bisericii Ortodoxe Române. Totodată, instanţa a fixat termenul de judecată pentru recursul în casaţie al lui Cornel Onilă în cadrul Completului nr. 2, compus din trei judecători cu rol de a judeca faptele grave. Hotărârea de marţi este definitivă.
Pe 30 aprilie 2025, ÎCCJ a menţinut pedeapsa aplicată lui Onilă, de opt ani de închisoare, decizie care a fost luată în urma a numeroase dovezi strânse împotriva acestuia. În cazul lui Sebastian Cristi Jitaru, instanţa a stabilit un total de 14 ani și 2 luni de închisoare, colocându-l pe acesta într-o poziţie juridică similară cu cea a episcopului, fiind acuzat și el pentru fapte de viol.
După aceste evenimente, ÎCCJ a stabilit că ambele părți, Episcopia Huşilor și Seminarul Teologic Ortodox „Sf. Ioan Gură de Aur”, sunt direct implicate ca părți responsabile civilmente, iar acest fapt este considerat o premieră juridică în România. Acest caz subliniază responsabilitatea instituțională care a permis abuzurile sexuale să aibă loc fără pedeapsă timp îndelungat.
Fostul episcop Corneliu Onilă, originar din zona Huşilor, a fost judecat de Parchetul Curţii de Apel Iaşi pentru viol şi agresiune sexuală asupra unui tânăr care era elev în cadrul seminarului menționat. Din nefericire, colaborarea lui Jitaru și Onilă a dus la abuzarea mai multor tineri, confirmând astfel o rețea complexă de abuzuri care a rămas mult timp netransparentă pentru autorităţi. Aceste abuzuri, ce au lăsat cicatrici adânci în viețile victimelor, au fost ignorate de o bună perioadă de timp, evidențiind falimentul sistemului educativ și religios în protejarea celor vulnerabili.
Victimele au solicitat daune morale în valoare de 500.000 de euro, o sumă care ar trebui să compenseze doar parțial traumele suferite. Observațiile din presă semnalează despre retragerea fondurilor din conturile episcopului după ridicarea sechestrului, indicând o tentativă de a-și ascunde bunurile înainte de a fi obligat la despăgubiri. Această situație dramatizează nu doar consecințele directe asupra victimelor, ci și eroarea etică subliniată de colapsul valorilor morale în rândul liderilor de opinie.
Acest caz continuă să fie o jalon în lupta împotriva abuzurilor din cadrul Bisericii Ortodoxe și un exemplu clar despre necesitatea reformării și responsabilizării acestor instituții de putere.
