„`html

O NOUĂ AMÂNARE ÎN DOSARUL PRIVIND TENTATIVA DE LOVITURĂ DE STAT ÎN CARE CĂLIN GEORGESCU ȘI HORAȚIU POTRA SUNT VIZAȚI

Curtea de Apel București a decis pe 23 februarie 2026 o nouă amânare în cazul în care Călin Georgescu, fost candidat la alegerile prezidenţiale, și mercenarul Horaţiu Potra, alături de apropiații lor, sunt acuzați de acțiuni împotriva ordinii constituționale. Instanța a stabilit un nou termen de judecată pe 9 martie 2026.

Dosarul a fost amânat anterior, iar la termenul din 22 decembrie 2025, judecătorul a acceptat cererea lui Potra de a depune la dosar un stick de memorie ce conține înregistrări video. De asemenea, un martor a fost citat pentru audieri la percheziţia efectuată pe 26 februarie 2025 la locuinţa lui Potra din Mediaș.

În timpul ședinței recente, Horațiu Potra a suferit un incident medical, fiind nevoit să fie asistat de o ambulanță. Atmosfera a fost tensionată, cu susținători ai lui Georgescu prezentând proteste în fața sălii de judecată.

Călin Georgescu a abordat, la ieșirea de la proces, teme legate de democrație și libertate, punând la îndoială legitimitatea autorităților care, conform lui, doresc menținerea unei stări de subordonare a poporului român. Georgescu a solicitat, în numele cetățenilor, desecretizarea întâlnirilor din cadrul CSAT, invocând necesitatea transparenței în procesul decizional și acuzând sistemul de frică față de opinia publică.

În declarațiile sale, Georgescu a trasat paralele între acțiunile curente ale instanțelor și trecutul politic al României, formulând o critică deschisă asupra modului în care autoritățile își gestionează puterea, evocând figura lui Nicolae Ceaușescu și reflectând asupra destinului democrației românești.

Instanța a decis, de asemenea, în 19 ianuarie, ca Horațiu Potra să rămână în arest preventiv, în timp ce fiul și nepotul său au fost plasați în arest la domiciliu. Aceștia au fost aduși în România din Dubai pe 20 noiembrie 2025, după ce inițial fuseseră arestați pentru tentativă de acțiuni subversive.

Cercetările au scos la lumină o rețea mai largă de susținători, inclusiv acțiuni ce implicau recrutarea și instruirea paramilitară. Procurorii au susținut că aceasta reprezenta o amenințare gravă la adresa ordinii constituționale, punând în pericol securitatea națională. În continuare, se așteaptă judecarea cererilor formulate de acuzați, în contextul densității acuzațiilor ce planează asupra acestora.

„`