Vicepreședintele CJ Argeș, Marius-Florinel Nicolaescu, trimis în judecată de DNA pentru un dosar legat de locuințe destinate persoanelor vulnerabile

La data de 8 aprilie 2026, procurorii DNA din Serviciul Teritorial Pitești au decis trimiterea în judecată a lui Marius-Florinel Nicolaescu, vicepreședinte al Consiliului Județean Argeș, într-un context delicat ce implică achiziția a cinci locuințe destinate persoanelor vulnerabile. Acuzațiile îl vizează pe Nicolaescu pentru folosirea unor informații nepublice și complicitate la abuz în serviciu.

Acest dosar, amplu și complex, cuprinde nu doar pe Nicolaescu, ci și mai mulți funcționari publici și reprezentanți ai firmelor implicate în proiect. Printre aceștia se numără Tatiana Eftime, director general al DGASPC Argeș, Adela Gogoașe, director general adjunct, Adrian Neagu, arhitect-șef al orașului Ștefănești, și diverse societăți comerciale, inclusiv SC Best Oil Sorama SRL și SC New Consulting Design SRL.

Detalii ale acuzațiilor și implicațiile financiare

În cadrul anchetei, s-a descoperit o presupusă „înțelegere” între funcționarii publici și administratorul unei firme, care, începând din ianuarie 2023, ar fi condus la construirea și achiziția celor cinci locuințe. Fiecare imobil, conform achizițiilor, era evaluat la 140.000 de euro. Anchetatorii susțin că informații sensibile, care nu erau destinate publicului, au fost furnizate astfel încât să faciliteze tranzacția.

Prin modificarea procedurilor legale, s-a încercat eliminarea obligativității de a utiliza un expert ANEVAR, aspect care ar fi contribuit la evitarea unei evaluări corecte și justificate a prețurilor. Deși au fost achiziționate imobilele, acestea nu erau finalizate la momentul cumpărării și nici racordate la rețelele esențiale de utilități.

Prejudiciul adus și beneficiile malefice obținute

Conform estimărilor, acțiunile întreprinse de inculpați au generat un prejudiciu de 316.000 de lei în dauna DGASPC Argeș, reprezentând diferența dintre prețul plătit și valoarea reală de piață a imobilelor. De asemenea, firma vânzătoare a obținut un folos necuvenit de peste un milion de lei, ilustrarea clară a disfuncționalităților și abuzurilor sistemului administrativ care afectează fondurile publice destinate celor vulnerabili.

Dosarul a fost înaintat Tribunalului Argeș, fiind propusă menținerea măsurilor asigurătorii în această controversată cauză judiciară, semn al seriozității și grvitatei acuzațiilor.