Judecătorii din CSM contestă noua lege a salarizării

Judecătorii și procurorii din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au formulat o poziție comună în legătură cu modificările aduse prin noua lege a salarizării, subliniind importanța acestora pentru independența și demnitatea profesiei de magistrat. Aceștia susțin că, prin proiectul propus, salariile magistraților riscă să fie mai mici decât cele ale primarilor, consilierilor prezidențiali sau parlamentarilor, ceea ce subminează atât poziția, cât și prestația sistemului judiciar.

Critici la adresa discriminării salariale

Judecătorii din CSM au evidențiat faptul că schimbările legislative prevăd un coeficient de salarizare pentru președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție care este inferior celui al unui consilier prezidențial și al altor funcții de demnitate publică. Această situație este percepută ca o subminare evidentă a sistemului judiciar și ridică semne de întrebare privind respectarea principiului egalității în cadrul remunerării funcționarilor publici din domeniul justiției.

Impactul asupra magistraților

Îngrijorările magistratilor includ și faptul că, potrivit propunerilor actuale, un judecător de la Înalta Curte de Casație și Justiție ar avea un salariu mai mic decât cel al primarului general al Capitalei sau al altor lideri de structuri administrative, ceea ce este văzut ca o distorsiune gravă a ierarhiei funcțiilor publice. Mai grav este că un judecător cu o experiență de 15-20 de ani ar urma să fi remunerat la un nivel inferior comparație cu primarii unor comune de dimensiuni reduse.

Mesajul despre poziția puterii judecătorești

Judecătorii din CSM consideră că proiectul legislativ transmite un mesaj subversiv, plasând puterea judecătorească într-o poziție de inferioritate în fața puterilor executive și legislative. Aceștia resimt că un asemenea tratament salarial creează o percepție nejustificată cu privire la importanța și responsabilitatea funcției judecătorești în cadrul statului de drept.

Reacția secției pentru procurori

În amănunt, secția pentru procurori a CSM a subliniat că elaborarea acestei legi a avut loc fără o consultare prealabilă a magistraților, solicitând o abordare echitabilă în ceea ce privește remunerarea. Procurorii insistă că orice formă de discriminare între judecători și procurori nu are justificare, având în vedere similitudinile în procesul de admitere și promovare în carieră.

Importanța unei soluții corecte

Cu aceste observații, este evident că un consens între puterile statului este esențial pentru a asigura un sistem judiciar echitabil și independent. Judecătorii din CSM solicită o re-evaluare a legislației propuse pentru a preveni crearea unei ierarhii artificiale care ar putea afecta grav funcționarea justiției în România.