Conducerea sub influența drogurilor. Proiectul ajunge la vot în Senat.
Conducerea sub influența substanțelor interzise: o lege confuză și aspru criticată
Într-un moment de maximă confuzie legislativă, Senatul României a adoptat un proiect de lege care lovește frontal în orice urmă de raționalitate. Șoferii depistați cu substanțe interzise în sânge riscă pedepse de închisoare de la 1 la 5 ani, fără a exista vreo distincție clară între consumatori ocazionali, dependenți în recuperare sau chiar persoane care au urmat tratamente medicale perfect legale. Proiectul, rezultat al unui amestec toxic de populism și ignoranță, calcă în picioare nu doar drepturile cetățenilor, ci și bunul simț juridic.
„Vor fi pedepsiți oameni nevinovați”
Este greu de imaginat o mai flagrantă demonizare a propriilor cetățeni decât această inițiativă legislativă. Expertul criminolog Vlad Zaha a punctat esențialul: „Dacă acest proiect trece, vor fi pedepsiți oameni nevinovați”. Parlamentarii care au votat pentru acest text par să ignore complet faptul că prezența unor substanțe în sânge nu echivalează automat cu incapacitatea de a conduce. Cu alte cuvinte, legea pune semnul egal între un pacient care ia un medicament și un consumator de droguri recreative.
Un proiect bazat pe haos și abuz
Criticile nu vin doar din partea societății civile, ci și din interiorul sistemului de justiție. Consiliul Superior al Magistraturii și mai multe comisii parlamentare au emis avize negative. Dar cui îi pasă când tot mai mulți parlamentari devin maeștri ai ignoranței? Ei par dispuși să pedepsească orice român care îndrăznește să administreze un banal medicament fără a se teme de dosare penale și ani de închisoare.
Amenințarea arbitrarului: eliminarea logicii din legislație
Proiectul își bazează agresivitatea pe o modificare absurdă: eliminarea sintagmei „sub influența” din Codul Penal. Astfel, simpla prezență a unei substanțe interzise în sânge devine un delict penal, indiferent de context. Șoferul care a consumat cannabis cu o lună înainte și n-a pus viața nimănui în pericol este tratat la fel ca o persoană aflată sub influența drogurilor în momentul conducerii. Aceasta este justiția arbitrară propusă de parlamentarii PSD și PNL.
Critici pe bandă rulantă. Ineficiența unui amendament inutil
În urma criticilor din comisii, a fost introdus un amendament care exceptează șoferii ale căror teste pozitive sunt cauzate de medicamente utilizate pe baza unei rețete. Poate fi acest amendament interpretat altfel decât o insultă la adresa inteligenței? Vlad Zaha atrage atenția că excepția nu protejează aproape pe nimeni. Nu se poate verifica dacă un șofer a luat o pastilă prescrisă corect sau dacă a abuzat de medicamente. Pe scurt, o iluzie legislativă.
Un pas către o legislativă populistă și agresivă
Această lege adâncește și mai mult prăpastia dintre cetățeni și clasa politică. Într-un climat social deja tensionat, 86.000 de persoane au semnat o petiție împotriva proiectului. Este strigător la cer că Parlamentul ignoră apelurile la raționalitate, insistând să adopte o legislație care pedepsește inclusiv încercările de a renunța la consumul de substanțe interzise. Cum poate fi considerată România o țară care protejează drepturile omului când legi ca acestea transformă fiecare cetățean într-un potențial infractor?
Un an de incertitudini. Camera Deputaților decide viitorul
Proiectul își continuă drumul distructiv către Camera Deputaților, care este for decizional. Dacă legea va intra în vigoare, șoferii vor fi obligați să trăiască sub teroarea unui sistem incapabil să diferențieze între vinovat și nevinovat. Alegerile politicienilor noștri afectează nu doar justiția, ci însăși încrederea cetățenilor în funcționarea statului.
