CSM A DEPUS PLÂNGERE LA PARCHET ÎMPOTRIVA OANEI GHEORGHIU

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a decis să depună o plângere la Parchet împotriva vicepremierului Oana Gheorghiu, acuzând-o de comiterea infracțiunii de incitare la violență, ură sau discriminare, așa cum este prevăzut în articolul 369 din Codul Penal. Această inițiativă a CSM a fost provocată de declarațiile extrem de controversate ale Oanei Gheorghiu, care a avut curajul să compare pensiile magistraților cu un sistem piramidal, denumindu-le „un Caritas” și afirmând că plata acestora se face prin sustragerea de fonduri de la copii.

Într-un comunicat oficial emis de CSM, acesta a condamnat ferm afirmațiile făcute de vicepremier, subliniind că ele încalcă grav independența justiției și statutul magistraților, fiind formulate într-un mod iresponsabil și populist. CSM a subliniat că astfel de declarații nu ar trebui să fie considerate simple opinii personale, având în vedere că provin de la o persoană cu un rol important în puterea executivă.

Aceste declarații au fost caracterizate de CSM ca atacuri directe la adresa unei puteri constituționale, având potențialul de a alimenta un discurs periculos, care incită la violență și discriminare. CSM a evidențiat că opoziția artificială între magistrați și „copilul flămând căruia i se ia de la gură” reprezintă o manipulare care îndreaptă nemulțumirile publice spre justiție, plasând în mod nereal și artificial asigurarea resurselor financiare într-o relație directă cu independența financiară a magistraților.

Independența justiției, inclusiv garanția financiară, este crucială pentru protecția drepturilor fiecărui cetățean, iar CSM a reiterat că puterea executivă trebuie să sprijine justiția, nu să o discrediteze. CSM a decis astfel să sesizeze organele competente pentru a investigheze temeinic declarațiile Oanei Gheorghiu, având în vedere impactul lor asupra imaginii și prestigiului funcției de magistrat.

Reacțiile în urma declarațiilor vicepremierului nu au întârziat să apară, procurorii și judecătorii fiind profund nemulțumiți. De exemplu, procurorul-șef DIICOT Sălaj, Dan Bubuiug, a declarat că s-a simțit jignit de afirmațiile Oanei Gheorghiu, subliniind că a aflat cu stupoare că pensia sa ar fi plătită din banii copiilor și bolnavilor.

Acest scandal a provocat un val de reacții negative în rândul magistraților, care consideră că astfel de afirmații subminează încrederea publicului în justiție și afectează grav imaginea acestui corp profesional. CSM a reiterat că atacurile la adresa justiției nu constituie doar o problemă de imagine, ci reprezintă o amenințare reală la adresa statului de drept.

Sursa: accentulzilei.ro/justitie/csm-a-depus-plangere-la-parchet-impotriva-oanei-gheorghiu/