De ce nu ajunge la închisoare elevul de 13 ani care a înjunghiat o profesoară și un coleg

Elevul de 13 ani care a atacat cu un cuțit o profesoară și un alt elev la Școala Gimnazială Nr. 6 „Ștefan cel Mare” din Bistrița nu poate fi tras la răspundere penală, întrucât nu a împlinit vârsta minimă prevăzută de lege pentru tragerea la răspundere. Atacul, petrecut luni dimineață, a fost surprins de camerele de supraveghere de pe holul școlii, iar agresorul a fost imobilizat de un paznic și de un profesor, fiind apoi reținut de poliție. Cele două persoane rănite au ajuns la spital.

Judecătorul specializat în penal Cristi Danileț, cu o experiență de peste 25 de ani, explică faptul că, în prezent, poliția și justiția au competențe asupra minorilor abia după împlinirea vârstei de 14 ani. Pentru copiii sub această vârstă care comit fapte grave, legea prevede din anul 2004 măsura luării acestora din familie de către DGASPC și plasarea într-un centru de protecție. În practică însă, consiliile județene nu s-au preocupat de înființarea centrelor pentru delincvenții juvenili.

Agresorii ajung lângă victime

Din acest motiv, autoritățile preferă fie să lase făptuitorii în aceleași familii, sub o supraveghere specială formală, fie să îi ducă pe agresori în aceleași stabilimente unde se află victimele unor abuzuri sau neglijențe luate sub protecția statului. Practic, agresorii sunt puși lângă victime, iar funcționarii DGASPC sunt mult prea puțini pentru a interveni și deloc interesați de a proteja copiii, intervenția specialiștilor precum psihologii și asistenții sociali fiind doar formală.

Reforma sistemului de răspundere a minorilor

Judecătorul consideră că întregul sistem de răspundere a minorilor trebuie reformat, amintind că există state în care minorii răspund în fața judecătorilor de la 7, 10 sau 12 ani. El a precizat că încă din 2008 Guvernul a atenționat că progresul tehnologic și mediul social contemporan favorizează o maturizare mai rapidă a adolescenților față de perioada de acum patru decenii și propunea scăderea vârstei de la care minorii să răspundă în fața judecătorului, dar parlamentarii nu au fost de acord, iar noul cod penal nu a adus niciun progres.

În ultimele două decenii s-a trecut de la bullying la violență fizică școlară, existând zeci de cazuri pe an cu minori care introduc în școli arme albe, de la cuțite și bricege până la pistoale cu aer comprimat sau chiar macete. Victimele sunt atât elevi, cât și profesori sau pedagogi. Danileț susține că profesorii nu vor să cunoască legislația și, deși există norme suficiente pentru a reacționa – de la percheziții corporale și ridicarea obiectelor interzise la exmatriculare –, preferă să ascundă situațiile „ca să nu aibă probleme”. În viziunea sa, directorii sunt primii vinovați, iar diriginții și profesorii sunt profund responsabili de escaladarea gravității din școli.

Cele mai frecvente dosare cu adolescenți

Printre dosarele soluționate cu adolescenți, cele mai multe vizează conducerea autovehiculului fără permis – faptă soldată uneori cu decesul unor pietoni sau pasageri –, tâlhării, violuri și crime. Judecătorul avertizează că societatea dă din umeri neputincioasă și pierde timpul cu conferințe despre bullying, fără să înțeleagă că deja s-a trecut la nivelul următor, iar ceea ce se întâmplă în multe școli din România este violență școlară de cel mai înalt grad.

Alte cazuri cu minori implicați

Recent, polițiștii au identificat un al treilea băiat care a participat la o crimă, fiind audiate patru persoane: trei băieți de 15, 15 și 13 ani, principalii suspecți, și un martor de 21 de ani. Din primele date reiese că între băieți ar fi izbucnit o ceartă, iar unul dintre prietenii băiatului ucis l-ar fi lovit pe acesta cu un topor, pe stradă, în fața casei băiatului de 13 ani, apoi ceilalți i-au aplicat și ei câteva lovituri. Când au văzut că acesta nu mai mișcă, l-au târât în curte, au încercat să incendieze cadavrul fără să reușească, l-au dezbrăcat, l-au pus într-o roabă și l-au transportat în grădină, unde au săpat o groapă și, după ce i-au învelit capul cu o geacă, l-au îngropat.

Un alt caz similar a avut loc în județul Timiș la începutul anului, când un adolescent dat dispărut a fost găsit mort. Principalii suspecți ar fi alți trei minori, iar un tânăr de 21 de ani a fost martor la crimă. Băiatul de 15 ani a fost ucis și îngropat în curtea unei case din Cenei, după ce mama lui a anunțat poliția că băiatul a plecat de acasă cu trotineta și nu s-a mai întors.

În cazul atacului de la Bistrița, presa locală scrie că presupusul atacator a publicat mai multe mesaje, inclusiv video, pe rețelele de socializare înainte de atac.