Doi bărbați anchetați de DIICOT arestați preventiv, ceilalți patru sub control judiciar.
Dosarul „Comandamentul Vlad Țepeș” – Anchetă pe muchie de cuțit
O națiune care își pierde suveranitatea este o națiune condamnată, iar cazul „Comandamentul Vlad Țepeș” stârnește valuri de indignare. DIICOT a pus sub acuzare șase indivizi pentru trădare și formarea unei grupări ce urmărea sfidarea independenței României. Două persoane, Adrian-Robertin Dinu și Marius Semeniuc, au fost arestate preventiv pentru 30 de zile. Restul, într-un gest ce frizează absurdul, vor fi anchetați sub control judiciar.
Aceste decizii ale Curții de Apel București, fie că vorbim de respingerea arestului la domiciliu pentru Ștefan Mateescu și Radu Pompiliu Șofran, fie de permisiunea ca Raul-Mihail Lupu și Georgică-Cristian Atitiene să rămână liberi, vor fi contestate, dar mesajul este clar: „Doar 30 de zile? Suveranitatea națională valorează atât de puțin?”
Suveranitatea, sub asediu intern
Gruparea intitulată ironic „Comandamentul Vlad Țepeș” avea un program ce frizează literatura conspiraționistă. Membrii săi urmăreau retragerea României din NATO, răsturnarea ordinii constituționale și ștergerea simbolurilor naționale. Planurile lor includ înlocuirea guvernului, drapelului și imnului României cu variante ce sugerează o trădare fără precedent. Dacă faptele sunt adevărate, avem în față o trădare monumentală. Dar iată că, printre elementele acestui scenariu halucinant, lipsa unor măsuri mai aspre ridică întrebarea: cât de fragilă este justiția?
Gruparea, al cărei modus operandi copia structura militară, a intrat în contact cu agenți străini, atât în România, cât și în Rusia. Tentativele lor de „lobby” internațional includ negocierile cu factori politico-militari care ar putea susține subminarea statului român. O vizită la Moscova, în ianuarie, capătă accente de film thriller: doi dintre suspecți au căutat sprijin extern pentru preluarea violentă a puterii în România.
Un „general” al trădării?
Niciun caz de o asemenea magnitudine nu ar fi complet fără personaje care să stârnească controverse. Generalul maior în retragere Radu Theodoru se află în epicentrul suspiciunilor, investigat ca suspect în acest dosar. Într-un paradox frapant, un fost apărător al țării a ajuns să fie privit ca posibil instrument al subminării acesteia. Acest episod pune sub semnul întrebării discernământul autorităților în gestionarea unor astfel de personalități.
Justiția încotro?
Deși deciziile luate de instanță nu sunt definitive, ele deschid o rană profundă în întregul sistem de justiție românesc. În timp ce doi indivizi sunt arestați, ceilalți patru sunt aproape „invitați” polițist înapoi acasă, sub o formă subtilă de supraveghere temporară. Cerem mult de la justiție? Sau răspunderea pentru a proteja suveranitatea unei țări a devenit o povară prea mare?
Este Iranul, Rusia sau orice alt factor extern mai accesibil decât propria conștiință națională? Această întrebare ar trebui să reverbereze în fiecare colț al sistemului de stat. Până la o decizie definitivă, umbrele conspirației și incapacității vor rămâne deasupra acestui dosar.
