„`html
Live FM
Digi24 FM
Digi FM
Pro FM
Dance FM
Live TV
Politică
Actualitate
Economie
Externe
Sport
CM 2026
TV
Magazin
Mai multe
Politică
Actualitate
Social
Sănătate
Educație
Justiție
Evenimente
Economie
Bani și Afaceri
Companii
Energie
Agricultură
Transporturi
Digi Economic
Externe
Europa
SUA
Mapamond
Moldova
Rusia
Sport
Fotbal
Tenis
Handbal
Alte Sporturi
Digi24 HD Live
Emisiuni
Campanii TV
Video
Program TV
Vedete Digi24
Sci Tech
Lumea Digitală
Auto
Descoperiri
Natură și Mediu
Magazin
Viață Sănătoasă
Film
Cultură
Showbiz
Vacanțe
Divertisment
Opinii
Agora Digi24
Vocile Digi
Opinie și promovare politică
Ultimele știri
Interviurile Digi24.ro
Meteo
Digi Economic
Digi Context
Digivox
Quiz
Doc Talk
Știrea inițială
Magistraţii Tribunalului Militar Bucureşti au amânat, la termenul de joi, 11 iunie, pronunţarea în dosarul foştilor şefi ai Jandarmeriei acuzaţi de abuz în serviciu, motivând că au nevoie de timp pentru deliberare.
Laurenţiu Cazan (fost adjunct al Jandarmeriei Capitalei), Sebastian Cucoş (fost inspector general) şi Cătălin Sindile (fost prim-adjunct) sunt acuzaţi de abuz în serviciu, aceştia fiind cei care au coordonat operaţiunea din Piaţa Victoriei şi au ordonat intervenţia în forţă care a dus la dispersarea violentă a zeci de mii de protestatari paşnici, arată anchetatorii.
Decizia nu este definitivă şi poate fi atacată cu apel.
Expertizele și acuzațiile
Conform rechizitoriului, forțele de ordine au folosit împotriva manifestanților un arsenal deosebit de periculos. Acest arsenal includea grenade de mână cu efect lacrimogen și cartușe de efect iritant, cauzând răni grave și necesitatea de îngrijiri medicale pentru sute de persoane.
Magistraţii au remarcat că o ţară întreagă a fost martoră la violenţele comise de jandarmi împotriva cetăţenilor nevinovați. La momentul actual, procesul se află într-un punct critic, deoarece faptele se prescriu în câteva luni.
Contextul procesului
Dosarul a fost redeschis după ce a fost iniţial clasat. Victimele violenţelor au susținut redeschiderea anchetei, iar comunitatea Declic a sprijinit acest demers prin finanțarea onorariilor avocaţilor. A fost esențial ca toate probele relevante să fie analizate cu atenție pentru a asigura un verdict corect.
„`
