PERECHEZITII LA FIRMA LUI FLORIN MITROI, PREŞEDINTELE CJ CONSTANŢA

În data de 31 iulie 2026, Florin Mitroi, președintele Consiliului Județean Constanța, a fost audiat ca martor de procurori după ce au efectuat percheziții la sediul unei firme în care acesta deține acțiuni. Această activitate a avut loc în cadrul unei anchete mai largi desfășurate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în colaboare cu Poliția Economică.

PRECIZĂRI ALE REPREZENTANȚILOR CONSILIULUI JUDEȚEAN

Reprezentanții CJ Constanța au declarat că perchezițiile s-au finalizat fără a descoperi bunuri neobișnuite sau sume de bani. Au fost ridicate doar documente referitoare la activitatea societății comerciale implicate. Conform informațiilor transmise, acțiunea procurorilor nu a vizat activitatea administrativă a președintelui CJ, subliniind că scopul acesteia a fost investigarea activității firmei în care Mitroi este acționar.

DECLARAȚIILE LUI FLORIN MITROI

Florin Mitroi a afirmat că nu are nimic de ascuns cu privire la audierea sa și a exprimat încrederea că aceasta va contribui la eliminarea speculațiilor din spațiul public. El a subliniat transparența în activitatea sa și a mulțumit autorităților pentru profesionalismul arătat în cadrul anchetei. Mitroi a menționat că audierea sa ca martor nu are legătură cu funcția pe care o ocupă la Consiliul Județean.

CONTEXTUL PERCHEZIȚIILOR

Aceste acțiuni au fost parte dintr-o anchetă mai amplă care a vizat procurorii Gigi Valentin Ștefan și Teodor Niță, din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanța. Perchezițiile au fost efectuate în județul Constanța, la mai multe locații, în căutarea unor dovezi legate de activitățile ilegale suspectate. Sursele apropiate anchetei au indicat o legătură între aceste firme și Florin Mitroi, inclusiv menționarea numelui său în cadrul dosarului în care sunt anchetați cei doi procurori.

REACȚIA CONSILIULUI JUDEȚEAN

În contextul perchezițiilor, reprezentanții Consiliului Județean au confirmat că președintele Florin Mitroi a fost vizat, precizând că acțiunea nu are legătura cu funcția sa publică, ci se axează pe activitatea privată a acestuia. De asemenea, au asigurat că sediul Consiliului Județean nu a fost inclus în cadrul perchezițiilor realizate de procurori.

ÎN CONCLUZIE

Activitățile desfășurate de procurori au stârnit un val de discuții în presă și în rândul opiniei publice, generând întrebări legate de legalitatea și transparența activităților financiare în care sunt implicate persoanele publice. Florin Mitroi continuă să se declare deschis la colaborare cu autoritățile și se angajează să mențină transparența în toate acțiunile sale viitoare.