Referendumul pentru Justiție: Nicușor Dan asigură transparență şi confidenţialitate

Pe 12 februarie 2026, Președintele Nicușor Dan a oferit declarații importante referitoare la posibila organizare a unui referendum asupra sistemului de justiție din România. Acesta a subliniat necesitatea de a realiza analize tehnice pentru a garanta, pe de o parte, confidențialitatea votului, iar pe de altă parte, certitudinea că procesul este unul legitim, fără influențe externe.

Contextul inițiativei

Declarațiile lui Dan vin în urma unui scandal public generat de un documentar al Recorder, care a expus disfuncționalități și opacitate în activitatea sistemului judiciar. Liderul a menționat că inițiativa nu urmărește altceva decât asigurarea unei justiții transparente și în interesul societății. El a anunțat că va propune un referendum în rândul magistraților, întrebarea centrală urmând să fie: „CSM acționează în interes public sau în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”

Acuzațiile formulate

Nicușor Dan a evidențiat că, în urma sesizărilor primite din partea magistraților, este evidentă existența unor categorii de judecători și membri ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) care nu acționează în interesul public, ci în favoarea unui grup restrâns. Aceasta a condus la concluzia că promovările în cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție au fost realizate pe baza obedienței față de acest grup, mai degrabă decât pe criterii de profesionalism și competență.

Planurile viitoare

Dan a afirmat că activitatea CSM trebuie să fie corect evaluată și că, în cazul în care răspunsul la întrebarea din referendum va indica o absență a interesului public, instituția ar trebui să se reorganizeze prompt. Acesta își propune să asigure astfel o reformă structurală a justiției, orientată spre corectitudinea și eficiența sistemului legal.

Editor: B.P.