Zegrean, după a cincea amânare la CCR referitoare la pensiile magistraților: „Cred că acesta va fi sfârșitul, trimiterea la Curtea de Justiție”
EXCLUSIV ZEGREAN, DUPĂ A CINCEA AMÂNARE LA CCR PRIVIND PENSIILE MAGISTRAŢILOR: „CRED CĂ ĂSTA VA FI FINALUL, TRIMITEREA LA CURTEA DE JUSTIȚIE”
Data actualizării: 11.02.2026 22:06. Data publicării: 11.02.2026 22:05. Augustin Zegrean, fost președinte al Curții Constituționale a României (CCR), a declarat recent că soluția unei posibile trimitere a cauzei la Curtea Europeană de Justiție devine tot mai evidentă, mai ales în urma amânării a cincea oară a deciziei legate de reforma pensiilor magistraților, termenul limită fiind 18 februarie. El a subliniat că actuala situație sugerează o nevoia de studiere a documentelor depuse de Înalta Curte de Casație și Justiție, ceea ce complică și mai mult procesul.
Zegrean a avertizat că, deși nu își asumă să facă pronosticuri definitive, tendințele actuale sugerează un parcurs care ar putea duce la sesizarea Curții Europene de Justiție, recunoscând în același timp că, în trecut, se putea anticipa rezultatul deciziilor cu mult mai multă certitudine. „Dar logica într-acolo duce”, a afirmat Zegrean, subliniind că amânările repetate ridică semne de întrebare asupra motivațiilor acestora.
REFORMA PENSIILOR ȘI RISCUL PIERDERII FONDURILOR EUROPENE
În acest context, fostul judecător a evidențiat riscurile financiare asociate cu întârzierile, punctând că posibila pierdere a fondurilor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) nu ar trebui să influențeze deciziile curții. „Problema nu este dacă pierdem bani sau respectăm legea. Judecătorii ar trebui să se concentreze pe aplicarea Constituției, nu pe consecințele financiare”, a spus Zegrean, criticând retorica care leagă justiția de aspecte financiare.
El a subliniat că deciziile legislative nu ar trebui să fie influențate de termenele economice și a adus în discuție faptul că, de-a lungul timpului, s-a perpetuat o narațiune îngrijorătoare cu privire la pierderile financiare, sugerând că judecătorii trebuie să-și păstreze integritatea și să se abțină de la luarea în considerare a unor astfel de considerații în momentul luării deciziilor.
CÂT AR PUTEA DURA O DECIZIE A CCR
Zegrean a avertizat că, în cazul în care CCR va decide să sesizeze Curtea de Justiție a UE, întregul proces ar putea dura ani întregi. El a explicat că, conform legilor europene, judecătorii români au obligația de a respecta dispozițiile Uniunii Europene, iar dacă există o contradicție între legislația națională și cea europeană, prioritatea revine acesteia din urmă. Statutul special al magistraților și complexitatea cazurilor ridică probleme legale care necesită o abordare judiciară clară și bine fundamentată.
Astfel, fostul președinte al CCR a subliniat că este esențial ca judecătorii să se concentreze pe respectarea legalității și a principiilor fundamentale ale dreptului, avertizând că tergiversările repetate pot avea consecințe grave nu doar în plan juridic, ci și în contextul legăturilor României cu Uniunea Europeană.
