„`html

CEREREA DE ANULARE A DECRETULUI DE NUMIRE A LUI DACIAN DRAGOȘ LA CCR

Curtea de Apel Bucureşti a programat pentru marţi, 10 februarie 2026, primul termen în cazul cererii avocatei Silvia Uscov, prin care se solicită anularea decretului de numire a lui Dacian Dragoș ca judecător al Curții Constituționale. Cererea a fost depusă pe 12 ianuarie, având ca termen de judecată fixat pentru această dată. Uscov a înaintat și o cerere similară, privind anularea unei hotărâri a Senatului, referitoare la numirea lui Mihai Busuioc, cu termen stabilit pentru 20 martie 2026.

Anterior, avocata a depus două cereri care vizau suspendarea executării actelor administrative prin care erau numiți cei doi magistrați. Pe 30 și 31 decembrie 2025, Uscov a solicitat suspendarea numirii lui Dragoș, decret aprobat pe 8 iulie 2025 de președintele Nicușor Dan, și a lui Busuioc, numit printr-o hotărâre a Senatului din 24 iunie 2025.

DETALII DESPRE CEREREA DE RECUZARE

În cazul lui Dragoș, a fost înregistrată și o cerere de recuzare a judecătoarei Olimpiea Creţeanu, care a fost însă respinsă ca neîntemeiată. Conform deciziei din 15 ianuarie, soluția referitoare la recuzare poate fi atacată cu recurs, judecat împreună cu fondul cauzei. În data de 30 ianuarie, Curtea de Apel a amânat pronunțarea în cererile de suspendare și a stabilit un nou termen pentru 11 februarie, coincizând cu momentul în care CCR ar putea lua o decizie privind pensiile de serviciu ale magistraților.

PERSPECTIVA ASUPRA PERSOANELOR IMPLICATE

Silvia Uscov susține că Dacian Dragoș și Mihai Busuioc nu îndeplinesc cerința de 18 ani vechime în specialitatea juridică în învățământul superior. Conform informațiilor de la Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca, Dacian Dragoș este angajat al acestei instituții din 2002 și a ocupat diverse funcții didactice.

Universitatea a exprimat dezacordul față de acuzațiile prin care se contestă statutul magistraților, subliniind că aceste atacuri nu contribuie la consolidarea democrației și autorității Curții Constituționale.

REACȚII DIN PARTEA PREȘEDINTELUI NICUȘOR DAN

Referitor la posibila suspendare a lui Dragoș, președintele Nicușor Dan a afirmat că CCR nu va rămâne fără judecător timp de doi ani în cazul unei suspendări și că va fi efectuată o nouă numire. Dan consideră că Dragoș are experiență corespunzătoare în domeniu, având mai bine de 20 de ani de activitate în educație juridică.

De asemenea, Dragoș a fost întrebat recent despre așteptările sale cu privire la o eventuală suspendare, menționând că nu există argumente juridice care să susțină un astfel de demers, dar recunoscând că orice este posibil în actualul context politic.

CONTROVERSE ÎN JURISPRUDENȚĂ

Dragoș a exprimat confuzie cu privire la contestarea numirii lui Mihai Busuioc, care deține o decizie a CCR ce confirmă vechimea acestuia. El a speculat că contestările ar putea fi parte a unei bătălii politice care îl depășește, având în vedere sprijinul pe care l-a primit din partea președintelui Nicușor Dan.

„`