Importanta probelor excluse de judecatori din dosarul referitor la tentativa de lovitura de stat in care sunt implicati
4 minute o lună

Rolul probelor excluse de judecători în dosarul tentativei de lovitură de stat

Judecătorii au decis excluderea unor probe importante din dosarul în care Călin Georgescu și Horațiu Potra sunt acuzați de tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale. Aceste probe sunt legate de evenimentele din noaptea de 7 spre 8 decembrie 2024, când un grup de peste 20 de bărbați, inclusiv apropiati de-ai lui Potra, se îndreptau spre București. Deși declarațiile lor au fost utilizate de procurori pentru a demonstra implicarea lui Potra în organizarea deplasării, instanța a considerat că aceste mărturii nu pot fi folosite în proces.

Pe 7 decembrie 2024, Georgescu, Potra, Eugen Sechilă și Marian Burcea au organizat o întâlnire la un centru de echitație din Ilfov, unde s-ar fi conceput un plan pentru a deturna un protest de susținere a fostului candidat la prezidențiale. Potra a reușit să adune un grup de suporteri care au plecat din Mediaș, însă au fost opriți de poliție înainte de a ajunge în București, iar asupra lor au fost găsite arme. Procurorii au numit acest incident o „operațiune paramilitară de destabilizare națională”, menționând că protestul inițial urma să fie transformat într-o demonstrație violentă.

Probele excluse – declarații cheie

Printre declarațiile excluse se numără mărturii ale apropiatilor lui Horațiu Potra, cum ar fi Ioan Lup și Cristian Sergiu Borișca, care au fost reținuți de poliție în aceeași noapte. Aceștia au explicat că motivul călătoriei lor către București a fost variat, incluzând dorința de a se distra sau de a participa la un meci de fotbal, ceea ce a generat suspiciuni în rândul autorităților. Procurorii au susținut că aceste mărturii prezentau contradicții ce ar fi demonstrat natura suspectă a deplasării grupului.

Din declarațiile excluse reieșea și faptul că Potra a fost figura centrală în organizarea acestei deplasări, fapt susținut de interceptări telefonice și mesaje pe aplicațiile de comunicare. Aceste probe, care au rămas în dosar, ar putea oferi justificări suplimentare pentru acțiunile procurorilor. După excluderea probelor, procurorii au la dispoziție cinci zile pentru a decide dacă vor continua cu procesul sau vor solicita retragerea acuzațiilor și reexaminarea cazului.

Concluzii

Judecătorii au respins, de asemenea, celelalte cereri formulate de Georgescu și Potra, stabilind astfel legalitatea rechizitoriului. Dosarul pornește de la acuzații grave, iar decizia de excludere a probelor ar putea influența drastic desfășurarea procesului și utilizarea acestuia în instanță.