Patru asociații de magistrați cer întâlnire urgentă cu Bolojan.
Scrisoare deschisă către Ilie Bolojan
Cine ar trebui să se simtă amenințat?
Într-o epocă în care încrederea publicului în autoritatea judecătorească zboară în deriva, patru asociații ale magistraților se confruntă cu umilința de a solicita o întâlnire „de urgență” cu premierul Ilie Bolojan. De ce? Pentru a discuta despre o „campanie de subminare a profesiei”, care, fără îndoială, ar trebui să ne îngrijoreze pe toți. Dacă nu sunteți alarmat, ar trebui să începeți să fiți.
Un apel la acțiune sau un strigăt de disperare?
Este evident că măsurile guvernamentale actuale vizează o reducere a pensiilor speciale și o creștere a vârstei de pensionare pentru magistrați. Asta înseamnă că pot fi mai puțini oameni competenți pentru a ne proteja drepturile. Oare Bolojan înțelege gravitatea acestei situații? Sau este prea ocupat cu propriile probleme pentru a observa cum puterea judecătorească este călcată în picioare?
Conversații fără esență
Asociațiile care cer intervenția premierului subliniază importanța dialogului în menținerea stabilității instituțiilor. Dar, oare dialogul se poate înfăptui sinistru? Mesajele publice care discreditează profesia de judecător devin tot mai des întâlnite, în timp ce autoritatea judecătorească e văzută ca sursa tuturor relelor. De ce să ne amăgim că vor fi ascultați? Istoria ne-ar spune să fim sceptici.
Libertatea de exprimare versus atacurile sistematice
Magistrații denunță confuzia dintre critica legitimă și atacurile nesfârșite asupra sistemului judiciar. Războiul retoric împotriva lor se intensifică, mulți dintre cei care ar trebui să apere legea fiind transformați, din păcate, în ținti ale atacurilor. Cât timp va continua asta fără repercusiuni serioase din partea celor care ar trebui să ne protejeze?
Un apel la realitate
Asociațiile fac apel la o dezbatere reală despre stabilitatea judecătorilor și procurorilor, relevând un adevăr obscur: modificările legislative anuale nu sunt, de multe ori, decât o formă de a mai îngreuna deja grele probleme. În ce direcție ne îndreptăm dacă ignorăm nevoia cronică de a menține independența justiției?
Exigențele organizațiilor profesionale
AMR, UNJR, AJADO și APR solicită inițierea consultărilor corecte cu organizațiile profesionale, cerându-le elitei politice să reacționeze la aceste cerințe. Cum este posibil ca dialogul indispensabil să fie supus umilinței, când corectitudinea morală și legală a statului e vulnerabilă?
Viitorul justiției în România
Mai devreme sau mai târziu, cetățenii vor avea de suferit din cauza neglijenței actuale. Se impune o responsabilitate colectivă de a ajuta la întărirea adevăratelor valori democratice. Dacă tăcem acum, ce mesaj transmitem despre viitorul justiției în România?
