Oana Gheorghiu, replică pentru PSD în disputa privind listarea companiilor de stat: „Activitatea mea a deranjat mulți băieți deștepți”

Vicepremierul Oana Gheorghiu a emis o serie de clarificări într-o postare pe Facebook, contracarând acuzațiile privind lipsa de transparență în legătură cu listarea unor companii de stat. Gheorghiu subliniază că discuțiile referitoare la listarea unor pachete minoritare au fost inițiate și discutate inclusiv cu vicepremierul Marian Neacșu, ulterior documentul fiind distribuit tuturor vicepremierilor pentru feedback.

Gheorghiu a afirmat că lista companiilor vizate nu are caracter decizional, ci doar exploratoriu, menționând că documentul a fost prezentat și în ședința de Guvern, ca parte a procesului de consultare. În plus, ea a explicat că materialele relevante au fost publicate pe site-ul oficial al Guvernului pentru a respecta principiile transparenței și bunei guvernări, respingând ceea ce consideră a fi interpretări eronate și manipulări apărute în spațiul public.

Vicepremierul a legat criticile adresate de PSD de interese afectate de măsurile promovate, afirmând că „activitatea mea din guvern a deranjat multe interese și mulți băieți deștepți,” referindu-se la membri numiți politic în consilii de administrație și la contracte care, potrivit ei, beneficiază doar pe unii și nu statul.

Gheorghiu a subliniat că abordările sale se bazează pe transparență și consultare extinsă, în contrast cu știrile vechi „care se iau decizii în spatele ușilor închise.” A promis că va continua eforturile pentru a găsi cele mai bune soluții pentru România.

Criticile fostului secretar general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea

Fostul secretar general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, a criticat vehement propunerea lui Gheorghiu, considerând-o construită pe „patru probleme distincte” și alimentată de mituri ce nu reflectă realitățile economice. Oprea insistă că lista companiilor, inclusiv CEC Bank, Aeroporturi București și altele, nu a fost discutată în cadrul Comitetului Interministerial creat pentru analiza reformelor din PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență).

Oprea a afirmat că documentul a fost introdus pe ordinea de zi a ședinței de Guvern fără a oferi timpul necesar pentru o analiză adecvată, denunțând astfel o lipsă de transparență în procesul decizional.

El consideră că invocarea jalonului 443 din PNRR este eronată, argumentând că, deși obligativitatea listării sau reorganizării companiilor din energie și transporturi este menționată, societățile incluse în propunerea Gheorghiu nu sunt corelate cu acest obiectiv.

Oprea mai subliniază că listarea companiilor de stat nu va îmbunătăți automat situația deficitului bugetar și că veniturile din privatizări nu sunt incluse în veniturile bugetare curente conform metodologiei europene utilizate de Eurostat, ceea ce ar putea atrage pierderi pe termen lung pentru stat.

Perspective ale lui Oana Gheorghiu asupra listării companiilor de stat

Într-un interviu recent, Gheorghiu a atasat o importanță deosebită transparenței în procesul de listare, clarificând că propunerea este strict exploratorie. Ea a argumentat că listarea nu trebuie să fie interpretată ca o vânzare a țării, ci ca un mecanism de protecție pentru companiile de stat, menținând controlul statului asupra acestora.

Vicepremierul a subliniat că, prin listare, statul ar avea capacitatea de a atrage fonduri pentru investitii, creșterea capacităților de producție și îmbunătățirea transparenței în managementul acestora. Gheorghiu a reiterat că statul ar menține controlul, deținând peste 51% din acțiuni și că un sistem listat ar fi mai puțin vulnerabil la înghițirea unor interese personale.

„O companie listată este o companie sănătoasă, care contribuie la economia națională,” a concluzionat Gheorghiu, reafirmând angajamentul său față de transparență și responsabilitate în guvernare.