OANA GHEORGHIU, REPLICĂ PENTRU PSD ÎN DISPUTA PRIVIND LISTAREA COMPANIILOR DE STAT: „ACTIVITATEA MEA A DERANJAT MULȚI BĂIEȚI DEȘTEPTI”

Vicepremierul Oana Gheorghiu a adresat recent o serie de clarificări pe rețelele sociale, după acuzațiile provenite din partea Partidului Social Democrat (PSD) referitoare la lipsa de transparență și la posibilitatea listării unor companii de stat. Gheorghiu a subliniat că discuțiile inițiale au fost purtate inclusiv cu vicepremierul Marian Neacșu, iar documentul a fost ulterior distribuit tuturor vicepremierilor pentru feedback.

„Lista companiilor nu are caracter decizional, ci este un document exploratoriu, care a fost discutat în ședința de Guvern”, a declarat Gheorghiu, evidențiind că materialele au fost publicate pe site-ul oficial în numele transparenței și bunei guvernări.

Vicepremierul a condamnat ferm interpretările din spațiul public, pe care le consideră manipulări. În mesajul său, aceasta a menționat că activitatea sa a deranjat anumite interese, denumind actorii politici implicați „ băieți deștepți”, care obțin profituri din afaceri ce afectează statul.

Gheorghiu a adus în discuție numirile politice din consiliile de administrație și a confirmat că, deși există critică, deciziile luate nu sunt îndreptate împotriva interesului public, ci se concentrează pe transparență și consultare.

DISPUTA ECONOMICĂ: DEFICIT, GUVERNANȚĂ ȘI ROLUL LISTĂRII

Criticile s-au intensificat, fostul secretar general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, contestând propunerea vicepremierului privind listarea companiilor de stat. Oprea a subliniat că lista companiilor ce ar urma să fie listate, inclusiv CEC Bank și Aeroporturi București, nu a fost întocmită prin canalele oficiale, cum ar fi Comitetul Interministerial.

„Un astfel de document cu implicații majore a fost introdus în ședința de Guvern fără o analiză amănunțită”, a afirmat Oprea, menționând că invocarea jalonului 443 din Planul Național de Redresare și Reziliență este eronată, având în vedere că societățile menționate nu se leagă direct de obligațiile ce trebuie îndeplinite.

Oprea a adăugat că veniturile din privatizare nu sunt considerate venituri bugetare curente și că listarea companiilor de stat nu ar elimina sinecurile existente în managementul acestora.

„Listarea poate să fie o soluție pentru companiile ineficiente, dar nu și pentru cele profitabile deja listate”, a concluzionat Oprea, subliniind că aceasta este o manevră politică mai degrabă decât o soluție economică viabilă.

OANA GHEORGHIU: „NU NE VINDEM ȚARA, NE PROTEJĂM COMPANIILE”

Într-un interviu recent, Oana Gheorghiu a calificat lista companiilor propusă drept o fază de explorare, având ca scop consultarea și discuțiile cu specialiști din piață. „Listarea nu înseamnă pierderea controlului asupra companiilor, ci dimpotrivă, o modalitate de a asigura controlul statului” a spus Gheorghiu, explicând că statul român va continua să dețină peste 51% din companiile listate.

„O companie listată este mai puțin vulnerabilă în fața abuzurilor, iar procesul de listare va atrage investiții esențiale pentru dezvoltarea acestor companii”, a mai declarat vicepremierul, insistând asupra beneficiilor economice pe termen lung.

În final, Gheorghiu a reafirmat angajamentul său de a continua demersurile în direcția transparenței și reformării managementului în companiile de stat, pentru a identifica soluții benefice pentru România.